As Notícias do Mundo Lusófono
Tudo sobre o Mundo Lusófono Votar à página principal
Última Hora:


em


» Angola
» Brasil

» Cabo Verde
» Guiné-Bissau
» Moçambique
» Portugal
» S. Tomé e Príncipe
» Timor Lorosae
» Comunidades
» CPLP

 
Informação Empresarial



 » Manchete
» Opinião
» Entrevistas
» Comunicados
» Coluna do Leitor
» Bocas Lusófonas
» Lusófias


Venha tomar um cafezinho connoscoConversas
no
Café Luso


» Classificados
» Meteorologia
» Postais Virtuais
» Correio

» Índice de Negócios





Comunicados
«Auditoria revela má gestão financeira do Governo de Xanana Gusmão»


«A Ministra das Finanças do Governo de facto de Gusmão, Emília Pires, afirmou a uma comissão parlamentar, que ela não assumiria qualquer responsabilidade pela execução do orçamento, culpando outros ministérios, que sem sucesso não gastaram as verbas do orçamento para a área social e outras infra-estruturas vitais.»


«"Esta é uma outra horrível evidência da prova de incompetência da ministra e da falta de responsabilidade do seu dever legal", disse hoje o deputado e vice-presidente da FRETILIN, Sr. Arsénio Bano.

A Ministra das Finanças Pires foi nomeada pelo órgão de fiscalização do país contra a corrupção por abuso de poder em relação a um concurso público de um contrato do governo, no ano passado.

Ela também está no centro de empregos para os amigos que usufruem de salários escandalosos, envolvendo o dinheiro administrado pelo Banco Mundial.

O Sr. Bano falava aos jornalistas após uma audição da Assembleia Parlamentar de Economia, Comissão das Finanças e Anticorrupção da auditoria financeira do ano de 2008. Ele disse que a ministra confirmou que as reivindicadas "políticas de reforma" na gestão das finanças públicas do governo de facto de Gusmão, fracassou enormemente.

"Um ministério chave, o da Solidariedade Social, que segundo um relatório do próprio Ministro gastou apenas 7,2% do seu capital de desenvolvimento do orçamento, e menos de metade do seu orçamento de capital menor, com uma despesa de 51% do seu orçamento total.

"O Ministério das Infra-estruturas só gastou 12% do seu capital social e desenvolvimento do orçamento e 20% do seu orçamento de capital menor, num total de 16% do total do seu orçamento para 2009. O Ministério do Turismo, Comércio e Indústria gastou apenas 7,1% do seu capital e do orçamento para o desenvolvimento. O Ministério da Agricultura, Florestas e Pescas, só gastou 36,9% do seu capital e orçamento de desenvolvimento, apenas 3,6% do seu capital menor do orçamento e só 35,7% do seu orçamento de 2009. Saúde gastou apenas 27,5% do seu orçamento capital e de desenvolvimento, e só 18,7% do capital do capital menor," disse o Sr. Bano.

"Estes são os ministérios chave que movem o desenvolvimento e que proporcionam a maior parte dos serviços básicos do país. No entanto, o ministro não aceita qualquer responsabilidade por esta lamentável gestão das finanças públicas. Tudo isto depois de uma quantidade tão grande de ajuda dos doadores, como os 26 milhões US dólares para Gestão das Finanças Públicas de Capacitação do Projecto, que os países como a Austrália têm contribuído, e que empregaram ’assessores’ com remunerações de centenas de milhares de dólares por ano ", disse Bano.

Os inspectores do governo, a Deloitte Touche Tohmatsu Chartered Accountants, de Darwin, afirmou que eles foram incapazes de "durante a auditoria de obter evidências adequadas para apoiar a validade dos salários e pagamentos de determinados empregados pois os seus contratos de trabalho não estavam disponíveis para inspeccionar "Os inspectores não puderam obter as provas "para apoiar a validade dos pagamentos de pensões", bem como foram "incapazes de atender as contagens de dinheiro e, consequentemente, obter provas de auditoria suficiente para suportar a validade do dinheiro avançado no final do ano."

O Sr. Bano, comentou: "Estas qualificações da auditoria são uma prova clara das finanças públicas serem um desastre. Nunca houve qualquer qualificação, para todas as auditorias realizadas antes e incluindo o ano financeiro 2006-2007. Por que é que os documentos anteriores de trabalho de auditoria não estão disponíveis para os actuais auditores? Sabemos que o governo tinha problemas com o auditor anterior pois este foi intransigente no seu relatório de auditoria para a transição de seis meses, entre 1 Julho - 31 Dezembro de 2007. A ministra não conseguiu explicar por que actuais auditores não puderam dizer onde estão essas verbas. Assim como ela não explicou, se os avanços dados como desaparecidos em Janeiro passado foram todos foram recuperados. Parece que, de acordo com o relatório do auditor estes não foram recuperados ", disse o Sr. Bano.

O relatório dos auditores qualificam "recibos no montante de US$817.000 dólares e pagamentos no montante de US$116.746.000 sendo estes transacções pós 31 de Dezembro de 2008. "Eles dizem:" Nós fomos incapazes de satisfazer a nós mesmos na integralidade desses recibos e pagamentos, pois não fizemos uma auditoria a todos os recibos e pagamentos para o período de 1 de Janeiro de 2009 a 30 de Junho de 2009, e fomos incapazes de satisfazer a nós mesmos na integralidade através de alternativas de procedimentos de auditoria ".

O Sr. Bano, comentou: "Perto de US$ 200 milhões de transacções não puderam ser verificadas pelos auditores. Isso é inaceitável num livro de qualquer pessoa. Tudo isto após a suposta reforma. É uma piada este governo continuar a pintar o quadro cor-de-rosa das suas finanças públicas, ou tentar inculpar os outros, como os governos anteriores pela sua incompetência e manutenção de elementos corruptos. É o que eles fazem e a sua incompetência ", disse Bano.

Durante o interrogatório do altamente controverso e de fonte exclusiva do governo para os projectos de obras públicas, o chamado "Pacote Referendo" de 30 de Agosto deste ano, a ministra transferiu expressamente a sua responsabilidade, para responder a um miríade de perguntas e acusações levantadas, tanto pela oposição, bem como pelos deputados do governo, para o próprio primeiro-ministro. Ela evitou as perguntas totalmente.

"O “Pacote Referendo” no valor de US$34 milhões dólares foi anunciado pelo Primeiro-Ministro de facto depois de ele ter arrastado juntamente as verbas não utilizadas do orçamento de variados ministérios para gastar em projectos de infra-estruturas supostamente urgentes. Não houve nenhum concurso público, mas os contratos foram coordenados por e através de empresários escolhidos a dedo, com estreitos vínculos políticos e familiares com o Primeiro-Ministro de facto. Aqui incluí-se um adiantamento de 20% do preço do contrato antes de quaisquer obras iniciadas. Houve alegações da sociedade civil, empresas, e deputados de todos os partidos, dos altos preços e projectos fantasmas.

"Nós sabemos que a Ministra das Finanças foi contra o “Pacote Referendo", desde o início. Ouvimos que ela disse ao Primeiro-ministro que era ilegal e, como de costume, ele respondeu que sabia onde a Prisão de Díli está localizada. Mas é uma piada a Ministra das Finanças dizer que é responsabilidade do Primeiro-Ministro ao responder a perguntas sobre este assunto porque ela não sabia. A lei diz que ela tem de saber, que ela é a Ministra responsável pela execução do orçamento do Estado. É de responsabilidade legal dela. Ela não pode simplesmente dizer: “não sou eu, são os outros”. Se ela não está contente por ter de fazer isso, então ela deve renunciar. Pretendemos responsabiliza-la, quer ela queira ou não", disse o Sr. Bano.

Agora, a ministra vem perante o parlamento e, quando questionada sobre a balbúrdia que se tornou o " Pacote Referendo”, que envolve contratos de bens e serviços no valor de mais de US $ 34 milhões, ela simplesmente desvia todas as perguntas e responsabilidades para o Primeiro-Ministro e outros ministros. Ela diz que a despesa orçamental é atrozmente baixa por causa da gestão dos outros ministros. Será que alguma vez ela irá ser responsabilizada por qualquer coisa ", perguntou Bano.

"Este “Pacote Referendo” é um grande desastre. Tem sido uma tentativa irresponsável e ilegal do Primeiro-Ministro de facto para gastar, gastar, gastar, para ele não ter de enfrentar o constrangimento de ter pedido ao Parlamento mais do que o governo poderia manusear, como nós lhes dissemos quando eles trouxeram o orçamento para aprovação do Parlamento. Isto demonstra uma total desconsideração para com os contratos, as leis das finanças públicas e as regulamentações. Isto é totalmente inaceitável e nós vamos tomar medidas legais", avisou Bano.

Fretilim
Díli, 27 de Outubro de 2009»


Voltar

Ver Arquivo

Participe na Lista de discussão sobre a Lusofonia
Copyright © 2002 Notícias Lusófonas | Sobre Nós | Anunciar | Contacte-nos |
design e programação