| Pesquisar |
|
|
| Notícias |
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
|
 |
| Canais |
»
»
»
»
»
»
»
»
»
|
 |
Siga-nos no
Receba as nossas Notícias
 
Quer colocar as Notícias Lusófonas no seu site?
Click Aqui |
 |
| Serviços |
»
»
»
»
»
|
|
|
| |
 Conversas
no
Café Luso |
|
|
|
|
Portugal
|
|
SOS Racismo acusa autarquias de Amadora e Sintra de actos de xenofobia
- 18-Jul-2010 - 11:23
O SOS Racismo acusou hoje as autarquias da Amadora e de Sintra de praticarem actos de “xenofobia” e de desrespeito pelas populações, no âmbito da aquisição de casas sociais em municípios vizinhos, recusando acolher famílias carenciadas no próprio concelho.
A câmara da Amadora aprovou recentemente a aquisição de 19 fogos para proceder ao realojamento de algumas famílias abrangidas pelo Programa Especial de Realojamento (PER) e cujas habitações se encontram no traçado da CRIL.
No âmbito de um protocolo firmado com a Estradas de Portugal e o Instituto da Habitação e da Reabilitação Urbana (IHRU), que financiam parte da aquisição, a Câmara da Amadora avançou para a compra de 11 desses fogos em sete freguesias do concelho de Sintra, numa aquisição feita no mercado livre, através de imobiliárias e da banca, procedimento que está a comprometer as relações entre as duas autarquias.
Segundo José Falcão, da SOS Racismo, as duas autarquias estão a proceder com atitudes “xenófobas”, justificando que a Amadora pretende “chutar” essas famílias para outros concelhos, e que, por outro lado, Sintra recusa a vinda desses moradores.
“Questiono porque é que os metem em Sintra, e porque é que Sintra não os aceita. A ausência de debate e de participação cívica em torno destas questões causa estas confusões”, disse o responsável à agência Lusa.
“Não percebo porque é que se compra casas noutros concelhos. Seguramente que na Amadora há muitos sítios e seguramente que vão ser afectados laços de relações e de afectividade entre as pessoas que vão morar para outro lado”, adiantou.
José Falcão critica as “atitudes xenófobas” das duas autarquias e das populações que se mostraram contra a vinda desses moradores, e responsabiliza os autarcas de potenciarem a criação de “estigmas” para com as famílias carenciadas.
“Os estigmas que são atirados para essas pessoas são responsabilidade dos autarcas. Deviam discutir com as pessoas, que são desprotegidas, pobres, que têm condições frágeis. Não discutem com elas, não lhes dão esse direito, porque partem à partida que eles não são iguais”, sublinhou.
A aquisição de apartamentos por parte da Câmara da Amadora (PS) em Sintra (PSD e CDS-PP) está a comprometer as relações entre as duas autarquias.
Na última Assembleia Municipal de Sintra, a 25 de Junho, deputados municipais dos vários partidos representados, incluindo o PS, mostraram-se indignados com a intenção da autarquia da Amadora operar a realojamentos em Sintra.
O vice-presidente da Câmara de Sintra, Marco Almeida, eleito pela Coligação Mais Sintra (PSD e CDS-PP) afirmou que a autarquia da Amadora “agiu de má fé e teve uma acção terrorista”.
Estas críticas estendem-se também aos movimentos de cidadãos, como é o caso do Movimento Cívico de Sintra que, em comunicado, contestam a decisão da Câmara da Amadora e fazem referência às origens e etnia dos moradores para justificar a oposição, transformando o concelho num “deposito de ‘escumalha’".
“É altura de se fazer alguma coisa por Sintra, a fim de voltar a atrair a classe média, caso contrário e ao contrário do que aconteceu nos séculos XVI e XVII são eles que vem colonizar Sintra, passaremos a ser uma colónia de África”, refere o movimento num comunicado com alusões xenófobas.
Ver Arquivo
|
|
| |
|
 |
|
|
|
|
|
|
Voltar
